Альтернативная классификация профессиональных травм кисти по этиологическим механизмам классификация ECOHI

ФОН: Целью данного исследования было построение альтернативной системы классификации профессиональных травм рук, основанной на этиологических механизмах, и анализ моделей травм, возникающих в результате различных механизмов.

МЕТОДЫ: Был проведен ретроспективный анализ пациентов, прооперированных в период с января 2005 г. по декабрь 2007 г. в двух отделениях хирургии кисти, укомплектованных бригадой хирургов кисти. Были ретроспективно изучены файлы пациентов и механизмы, вызывающие травмы.
были проанализированы. Сходные механизмы были классифицированы в одних и тех же группах, и механизм повреждения был сопоставлен с типом повреждения, часто вызываемого этим механизмом. При классификации повреждений за основу классификации брались ткани, которые были повреждены. В исследуемых больницах было зафиксировано 4120 травм верхних конечностей, из них 2188 (53,1%) производственных травм. Мужчин было 2063 (94,3%), женщин 125 (6,7%). Средний возраст составил 28,2 года (от 15 до 71 года).

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: Исследование агентов, вызывающих поражение, выявило 62 агента. Дальнейшее изучение этих агентов показало, что механизм, с помощью которого они вызывали повреждение, был сходным у некоторых агентов, и эти агенты были помещены в одни и те же группы, которые составили классификацию этиологической классификации травм кисти (ECOHI). Этими группами механизмов были: режуще-проникающие, режуще-раздавливающие, раздавливающие-проникающие, раздавливающие-сдавливающие, раздавливающие-жгучие, жалящие, отрывающие, электрические, химические и прочие ожоги. Двумя наиболее распространенными механизмами были размозжающе-сдавливающий и режуще-раздавливающий типы, составляющие 744 (34,0%) и 514 (23,5%) повреждений соответственно.